Denuncian habitantes de San Miguel 30, Santa Rosa 30 y pueblos vecinos, la reanundación de contrucción en Casas GEO


DSC02491Este lunes 26 de octubre, habitantes de diferentes comunidades dependientes del abasto de agua de los manantiales “Chiuahuita”, “Santa Rosa” y “El Zapote”, denunciaron ante las autoridades municipales la reactivación de las obras en la unidad habitacional “La provincia”, de Casas GEO, la cual les ha venido generando distintos problemas desde que se instaló en el Ejido de Santa Rosa 30.

Supuestamente, no habría más permisos hasta que resolvieran todas sus irregularidades, dijeron y sin embargo, ya están construyendo de nuevo. También mencionaron la existencia de un procedimiento legar que supuestamente lleva la CONAGUA contra dicha unidad por la invasión y desvío de causes federales, por lo que argumentaron que deberían prohibirles todo tipo de avance en la obra hasta que ese procedimiento se resuelva.

De igual manera, denunciaron la invasión de las tuberías de agua potable que abastecen a las comunidades, ya que ahora no hay certeza del agua que pudieran estar extrayendo de esas tubería, pues pasan abajo de la unidad habitacional, por lo que exigen la completa liberación de las mismas.

Los ejidatarios fueron fueron acompañados por miembros de la coordinación de la región sur-poniente de la Asamblea Permanente de los Pueblos de Morelos, quienes respaldarán la lucha de estos pueblos que están defendiendo su tierra y su agua contra las inmobiliarias, quienes donde sea que se asientan, causan afectaciones a los pueblos cercanos.

Fueron atendidos por el secretario municipal y otros integrantes del Ayuntamiento, mientras que la presidenta municipal no se presentó por motivos desconocidos, quién argumentó que el ayuntamiento está atado de manos porque los ejidatarios vendieron, la empresa se declaró en quiebra y la conagua y otras dependencias dieron autorizaciones, pero se comprometieron a apoyar en solicitar ante Comisión Nacional del Agua la información correspondiente a la demanda existente, así como hacer un recorrido con los habitantes de los pueblos para revisar las nuevas construcciones y buscar resolver la problemática.

El recorrido será el jueves a las 9 AM en la unidad habitacional, y de ahí, se comprometieron a hacer mesas de trabajo con los pobladores para encontrar las soluciones a este problema.

Anuncios

Se iniciará demanda por parte de los ejidos para frenar afectaciones de la provincia de Casas GEO


DSC00626El día miércoles 20 de noviembre, día acordado por la asamblea después del último recorrido el 15 por la unidad habitacional “La provincia” de casas GEO para decidir las medidas a tomar, al notar justamente la falta de voluntad  de la empresa por llegar a un acuerdo, e incluso de las autoridades por ayudar realmente a los pobladores para resolver el problema, los ejidatarios deciden pasar a la demanda. Para instancias como CONAGUA y el ayuntamiento “la solución está en sus manos”, dijeron y sin embargo no nos la hacen llegar. ¿Qué tan difícil puede ser para la Comisión Nacional del Agua liberar el paso y el área de protección de los canales naturales que Casas GEO ha obtaculizado? ¿Qué tan difícil es para el ayuntamiento presionar a la empresa para que lo haga, si en cualquier momento tienen la facultad de clausurar la obra? Si se les ha perdido toda credibilidad es juntamente por la falta de lo que ellos aseguraron tener al venir a dialogar, voluntad para apoyar el pueblo.

Por ejemplo, el honorable ayuntamiento de Tlaltizapán, encabezado por el Dr. Matias Quiroz Medina, quien sólo dio la cara a este problema el día 19 de junio del 2013 en un recorrido que al parecer tomó como un día de campo, en donde se le mostraron todas las afectaciones que genera la unidad habitacional y a las cuales prometió solución, la cual ha consistido en enviar personal de su cabildo a prolongar plazos y hacer recorridos que resultan inútiles y que además generan desgaste, pues ya se han hecho en total al rededor de 10 recorridos para que los enviados de las diferentes instancias vean los problemas y que al final no han generado ninguna solución.

Ellos tienen las herramientas necesarias para dar solución, el ayuntamiento al haber otorgado el permiso de uso de suelo y de construcción, contaba con cierta información que pudo haber proporcionado desde un inicio para apoyar la solución del problema, al no hacerlo demuestra claramente su falta de interés. Al revisar la licencia de uso de suelo, por ejemplo, la cual tuvimos que solicitar al mismo ayuntamiento de manera independiente, nos enteramos de que el permiso está condicionado y que “la falta de cumplimiento a la normatividad, consideraciones, condicionantes y observaciones establecidas” en el permiso, ” será motivo para la cancelación” de la licencia de uso de suelo.

Lo que sigue ahora revisar si la empresa ha cumplido con tales condicionantes, las cuales son 19 y en la cual involucra normatividad de diferentes  dependencias como la CFE, CEAMA, SEMARNAT, CONAGUA, DGPC, Dirección General de Caminos, entre otras. Es decir, todas estas debieron darle a la empresa el visto bueno para poder usar esos predios para la construcción de una unidad habitacional, ya que deben ajustarse a la normatividad de todas ellas de acuerdo a lo que a sus funciones corresponde.

El represente legal de los ejidatarios solicitó a los representantes del ayuntamiento que informaran si estaban informados de esa situación de condicional para la empresa, y preguntó si el ayuntamiento ha estado al pendinte de el cumplimiento de esas 19 condicionantes, ya que el mismo permiso establece que “es responsabilidad del solicitante [en este caso Casas GEO], presentar documentalmente dichas condicionantes ante esta autoridad [Ayuntamiento de Tlaltizapán], con base en el artículo 8 fracción XI de la ley de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano Sustentable del Estado de Morelos, publicado en el periódico oficial «Tierra y Libertad» de la fecha 26 de Agosto del 2009, mediante el cual se faculta a este Ayuntamiento [Tlaltizapán] para exigir el cumplimiento de las condicionantes estatales y municipales establecidas en este documento, así como la supervisión y seguimiento de las mismas…”

Es decir, en teoría, los pobladores no tendían por qué estar desgastándose haciendo tantos recorridos con el ayuntamiento o CONAGUA para mostrarles las faltas de la empresa, sino que es su obligación supervisar la obra para ver que las condicionantes se cumplan. No es que se les trate como enemigos, ya que así es como expresaron sentirse al venir a la asamblea, simplemente se les solicita información que deben de tener a la mano al venir a dialogar sobre dicho problema. Un funcionario público siempre debe de estar en toda la disposición de responder preguntas ciudadanas, para eso están los servidores públicos, para servir; sin embargo parece que no estaban con esa disposición.

Por el momento, los pobladores dijeron ya estar hartos de que se les trate como ignorantes a quienes se les puede ir dando largas con sus problemas sin solucionarles nada, y ahora deciden iniciar una demanda por su cuenta, ya que como afectados directos tienen derecho y como ejidos apoyados por sus respectivos pueblos tienen la capacidad. En su mayoría ejidatarios de Amador Salazar (San Miguel 30), pero apoyados también por varios presentes del ejido de Santa Rosa 30, y además con apoyo moral de otros ejidos vecinos como Temimilcingo y organizaciones y movimientos sociales toman tal determinación en la cual dijeron, tomarán las medidas necesarias para que su demanda sea tomada en cuenta, “si hace falta tomar el ayuntamiento lo vamos a tomar”, aseguraron “pero ya queremos solución, ya nos hemos dado cuenta de que los derechos no se ruegan ni se mendigan, sino que se exigen y es lo que vamos a hacer”.

Rompen pobladores de San Miguel 30 y Santa Rosa 30 diálogo con Casas GEO, inician acciones.


Hoy 15 de noviembre del 2013, se cumplía el último plazo que pobladores de San Miguel 30 y Santa Rosa 30 habían dado a la inmobiliaria Casas GEO para resolver las irregularidades en las que la empresa ha incurrido. Al realizar el recorrido para comprobar el cumplimiento del acuerdo, el cual era que los pobladores no realizarían más acciones hasta esta fecha, mientras que la Casas GEO se comprometía a reparar sus faltas para hoy, se demostró incumplimiento por parte de la empresa.

Al inicio del recorrido, un camino de saca que había sido obstruido por rejas de la inmobiliaria seguía cerrado. Las obstrucciones a los canales continúan, incluso han dejado subterráneamente tramos de al rededor 50 M de largo en donde a la empresa conviene. Han modificado la infraestructura hidráulica a modo y conveniencia, sin tomar en cuenta a los ejidos y no han hecho casi ninguna reparación, más que poner una toma (donde les faltó la compuerta), quitar los topes de piedra de uno de los causes y tapar las desviaciones con tierra, por la cual por cierto, el agua se sigue filtrando hacia las desviaciones hechas previamente, tal y como se aprecia en las fotografías. También se ha encontrado con que no han conducido sus aguas pluviales y residuales hacia donde no afecte a los pueblos.

Finalmente, en presencia, acuerdo y promesa de respaldo de personal del ayuntamiento de Tlaltizapán, CONAGUA y Cuenca las fuentes, los pobladores tanto de San Miguel 30 como de Santa Rosa 30, toman la decisión de pasar a las acciones y romper definitivamente el diálogo con la empresa por incumplimiento de acuerdos. En asamblea decidirán fecha y medidas a tomar.

“Nosotros cumplimos nuestra parte del acuerdo, y casas GEO no”, dijeron, mientras que los representantes de las autoridades que acompañaban estuvieron de acuerdo en respaldar la definición del pueblo, liberar los accesos y taponear las descargas necesarias, incluso demandar a la empresa. Si en las áreas de protección de los canales se atraviesa una casa “habrá que tirarla y están en todo su derecho” dijeron, ya que se le ha dado a la empresa el tiempo suficiente para que lo haga de la mejor manera posible y no han cumplido.

Hoy mismo se iniciaron acciones, en las que retiraron una de las rejas que obstruyen el camino de Saca de los ejidatarios y el retiro de una represa de uno de los canales que pasa por la unidad, donde justamente había un tubo del cual la empresa ya tomaba un abasto de agua para alimentar su bomba, la cual no había sido descubierta en otros recorridos.

Galería de fotos del recorrido:

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Participación del pueblo de San Miguel 30 en el foro “Morelos, Territorio en Emergencia”


No es verdad que Morelos sea un “Territorio de paz” porque no existe paz sin justicia . . . . dijeron en más de 30 casos presentados en el foro “Morelos Territorio de Emergencia” el día de ayer en el centro de Cuernavaca.

El pueblo de San Miguel 30 participó en el evento dando a conocer su problema con la unidad habitacional “La provincia” de Casas GEO, en donde expresaron estar en espera del cumplimiento de un plazo para que la empresa repare por su cuenta las afectaciones causadas, plazo que se cumple este viernes 15 de noviembre.

El siguiente video es de la participación de San Miguel 30.

Y una galería de fotos del evento:

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

El dominio pleno en el Ejido de San Miguel 30


En una de las parcelas del ejido de San Miguel 30, se encuentra un letrero, que apenas y se alcanza a leer por su deterioro y dice: “Se venden lotes”. Sobrepuesto a él, otro letrero más anuncia “En este campo no se permite la urbanización, ¡No compar problemas!”.

DSC00428

Me quedé con la duda de que cómo es posible vender por lotes una parcela del ejido y el por qué si se está vendiendo en ese plan, el otro letrero expresa oposición a lo que es evidente al vender lotes.

Al indagar un poco, resulta que en San Miguel 30 se ha adoptado el dominio pleno del ejidatario sobre sus parcelas, y esto ya lleva varios años.

Esto encuentro en la página de la procuraduría agraria respecto al tema:

De acuerdo con lo señalado por los artículos 23, fracción IX, y 81 de la Ley Agraria, la Asamblea ejidal podrá resolver que los ejidatarios puedan adoptar el dominio pleno sobre sus parcelas. La interpretación de este derecho y su correspondiente procedimiento ha suscitado divergencias y confusiones, por lo que, a manera de explicación, se presenta este Manual.”1

En San Miguel, al parecer hace un par de periodos la asamblea tomó esa decisión. Sin embargo, y ésta es una forma muy personal de considerar las cosas, y no digo que así sea, pues apenas estoy tratando de informarme sobre el tema, pero prácticamente las parcelas pasan de ser propiedad ejidal a propiedad privada.

Ahora, en San Miguel 30, actualmente se está viviendo un problema con la urbanización del ejido vecino, Santa Rosa 30, y tal vez sea por las consecuencias que se han notado que han decidido sobreponer ese otro letrero, en el cual exhortan a no comprar si se pretende urbanizar.

La realidad es que hay una lucha por parte del imperialismo de acabar con el campo en México. Con la entrada del neoliberalimo y el TLCAN en nuestro país y con el decreto de la contra-reforma agraria en 1992, el campo mexicano ha sido totalmente abandonado, impulsando a los campesinos a vender sus tierras por la falta de apoyos, lo cual los obliga a trasladarse a las ciudades como mano de obra o a “pasarse al otro lado”, a trabajar las tierras de otros (Como era antes del reparto agrario en México). La finalidad, obligar a México a ser en materia alimenticia, totalmente dependiente de los países con los que ha firmado el TLCAN, que son Estados Unidos y Canada, para así tener al país totalmente controlado.

Las autoridades tratan de engañar a sus pueblos. En casos como este, les meten la idea de el beneficio que les dan al brindarles el “dominio pleno”, ya que cada ejidatario puede hacer lo que quiera con su parcela, es decir, pueden disponer de ella a su antojo, lo cual, como ejido era imposible, ya que justamente la lucha agraria había peleado para proteger al campo mexicano y para evitar el despojo de tierras por parte de los ricos.

 Tal vez se hayan cometido errores, tal vez los gobiernos han sido suficientemente listos para engañar a sus pueblos, pero hay algo que hoy queda claro, comprar parcelas en San Miguel 30 con el fin de urbanizar, significa comprar problemas; si hoy la gente de este pueblo se ha dado cuenta que la urbanización de sus campos les genera afectaciones, muy probablemente no permitirán que esto continúe.

 También es importante señalar a los ejidatarios que se lo piensen bien antes de hacer uso de ese “derecho” al dominio pleno. Aunque ya se tiene esa facultad, es posible no hacer uso de ella. Se trata de no caer en el juego de los poderosos, y tener en cuenta que las acciones de hoy recaerán en el futuro de las generaciones venideras. Hijos y nietos serán los que reciban las consecuencias.